首页
过去的一年，各家智能手机主力厂无一不使出浑身解数，而随着2019年的脚步稳当且和缓地迈向终点，现在似乎正是回顾的好时机，让我们再次仔细的检视今年所发布的多款智能手机摄像头评测报告，并为您选出我们最喜爱的手机。
当撰写本文时，我们已经在今年测试了31款智能手机的主摄像头，涵盖了所有主要厂牌旗下的各款手机，包括价格实惠的廉价机种到旗舰机型都有。在过去十二个月以来的手机发布会上，我们看到在硬件方面重要的创新，有些机种号称拥有多达五组的摄像头（例如，诺基亚9 PureView、小米Mi 9 CC Pro尊享版），同时在软件方面的计算方法也有所改进。
如同预期，这些技术比起过去几年，已有显著的提升，而且2019年DXOMARK Camera评测的总体得分与大多数项目得分都创下了新高分。从总体得分的结果可以充分了解智能手机摄像头的所有性能表现。不过，如果您对图像效果有更具体的要求，就可更深入的去研究各项目的得分，我们也汇整出下面的列表。事不宜迟，现在就向您介绍2019年我们最喜爱的智能手机摄像头：
完美出众：华为Mate 30 Pro / 小米Mi CC9 Pro尊享版
华为Mate 30 Pro与小米CC9 Pro尊享版在DXOMARK Camera评测的排名中并列当前的榜首，也是以手机拍摄任何照片或视频都需要有顶级效果的手机摄像者最完美的选择。
虽然两款手机都配备了最先进的摄像头硬件，不过，在某些方面还是有所不同。华为的主摄像头配置4000万像素Quad-Bayer传感器和f / 1.7光圈镜头；搭配3倍远摄模块以及具超大型1 / 1.54英寸传感器和18mm等效视场的超广角镜头。
小米在摄像头模块方面配置了五组以超越华为。主摄像头装配1亿800万像素Quad-Bayer传感器，可产生2700万像素图像输出；还有一组具16mm等效视场的2000万像素超广角摄镜头，和两组远摄镜头。焦距较短的远摄镜头可提供2倍变焦系数（等效50mm），另一组焦距较长的远摄镜头则可以让主摄像头的等效焦距增加到最多3.5倍（等效94mm）。还有一组专用的微距摄像头，不过， 并不在DXOMARK Camera的评测范围内。
整体而言，两款手机摄像头的测试结果在各方面的表现都非常出色，大多数细项项目的分数差异也相当小。不过，倘若您有非常具体的需求，可以仔细地研究一下这两款冠军机种间的不同，再从中选出适合您的机种。
华为在照片项目的得分略高些，主要是因为图像的噪点和伪像都处理的很好。而小米配置了双远摄镜头，因此，变焦时的性能更好，在所有变焦范围内均能呈现出色的画质，超广角摄像头的视场也比华为稍宽一些。在视频方面，小米略胜Mate 30 Pro一筹，大部分要归功于小米的色彩呈现更好，噪点水平更低以及视频的自动对焦更准确。无论您选择两款中的哪一款手机来拍摄图像和视频，所使用的都是目前最好的智能手机摄像头。要注意的是，目前小米Mi CC9 Pro尊享版仅限于某些亚洲市场。
更多信息、详细的测试数据以及图像和视频样本，请参阅我们完整的评测报告：
也可参考：苹果 iPhone 11 Pro Max
如果您已投入iOS生态系统，对手机摄像者来说，iPhone 11 Pro Max会是一个不错的选择。在照片项目以124分小输第一名，但在大多数情况下的表现仍然可圈可点，而且在我们的视频项目还拿下冠军。
最佳视频表现：苹果 iPhone 11 Pro Max
现代的智能手机能以高分辨率录制高质量的视频影片，而苹果最新旗舰机－iPhone 11 Pro Max－更以102分的视频分数成为个中翘楚。
iPhone 11 Pro Max 是少数能录制HDR影片的智能手机之一，所呈现出的动态范围非常宽广，即使在对比鲜明、较棘手的场景中，苹果手机录制的视频短片依旧可以显现出高光和阴影下的细节。除此之外，大多数情况下的曝光通常都很好。iPhone影片的色彩呈现也相当赏心悦目，只有在室内录制时，会出现些许白平衡不稳定的状况。
细节也非常优秀，尤其是在4K分辨率的模式下进行录制，而且亮光下的图像噪点也控制得相当不错。在黯淡光线中所录制的图像噪点，可能会变得稍微更明显些。此外，iPhone的自动对焦系统在视频模式下的表现也很完美，能顺畅的切换且具有良好的追踪功能，而且在大多数情况下，防抖功能佳，能发挥很好的稳定效果。只有在录制行走视频时，iPhone的影片才会频繁出现抖动效应。
苹果一向非常重视设备的视频性能。这也让iPhone在移动视频社群中大受欢迎，而且在移动视频配件方面还提供了大量选择，像是外部麦克风、视频手柄、照明设备以及视频编辑应用程序。结合优秀的视频输出质量，让最新的高端机种iPhone成为想要通过超轻巧的设备拍摄出高质量视频的人（像是移动视频录制者、记者、视频博客和网络创作者）最理想的选择。
更多信息、详细的测试数据以及图像和视频样本，请参阅我们完整的评测报告：
也可参考：小米 CC9 Pro尊享版
小米Mi CC 9 Pro尊享版在我们的评测中，取得了与iPhone 11 Pro Max同样高的视频分数，且两者之间的差异非常小。由于HDR录制和移动视频生态系统让iPhone占有优势，但喜欢Android操作系统的视频录制者，小米无疑是不二之选；不过得先确认一下，是否确实能取得这款手机，因为目前并非所有市场都有供给。
最佳变焦功能：小米 CC 9 Pro尊享版
变焦是少数几个传统小型相机仍能比智能手机更具优势的功能。不过，由于专用光学远摄镜头的运用，使智能手机能在过去约两年时间拉近了两者间的差距，而小米Mi CC 9 Pro尊享版更是一款在变焦性能上最接近「真实相机」的手机。
在我们的测试中，因为其无可比拟的变焦系统既复杂又创新，让Mi CC 9 Pro尊享版能够击溃对手并在变焦项目上缔造了109分的新高分记录。它运用了两组焦距不同的远摄摄像头，还有可优化此独特设置的成像流程，能够在我们所有的测试焦距范围内，提供高质量的远摄图像。此摄像头在标准智能手机的焦距上提供真正的2倍和大约4倍的光学变焦。与我们测试过大多数带有专用远摄摄像头的手机相比，小米在原有的焦距以及其他测试焦距间所呈现出的远摄图像质量表现的特别出色。
在我们的测试中，Mi CC 9 Pro尊享版在中距离，甚至是远距离的精细细节明显保留的比最强的竞争对手来得好。变焦图像里会看到一些伪像，尤其是振铃，不过，尽管仍有些需要改进的空间，对于要求智能手机摄像头需具有变焦功能的人来说，小米这款最新的旗舰机会是目前的首选机种。
更多信息、详细的测试数据以及图像和视频样本，请参阅我们完整的评测报告：
也可参考：华为P30 Pro
华为P30 Pro在图像细节方面无法跟上小米的步伐，尤其是在长距离变焦以及在主摄像头的原始焦距和专用远摄摄像头间的变焦。不过，多亏具5倍远摄模块的折迭式镜头加上图像合并技术，让P30 Pro不至于落后太多，而且，相较于目前仅保留给某些亚洲市场的小米，华为P30 Pro在许多国家更容易取得。
最佳超宽角效果：三星Galaxy Note 10+ 5G
如果室内照、风景照和团体照在您的摄影作品中占有重要的比例，您会喜欢超宽角摄像头。而过去几年里，超宽角摄像头已成为高端智能手机的标准配备。但是，并非所有超宽角摄像头都一样，当我们在测试时发现有效视场和一般的图像质量有很大的差异。
如果想确保在各种情况下所拍摄的超宽角图像都能呈现出极宽广的视野且显现良好的图像质量，那么2019年的首选智能手机就是三星Galaxy Note 10+ 5G。在广角项目中得到42分，是目前我们评测排比中表现最佳的机种。这可归功于它在12mm等效中能拥有最宽广的视野之一，同时在明亮的户外环境与典型的室内照明下都具有非常好的图像质量。
尽管三星的镜头非常宽广，在所有焦距（等效12至20mm）的测试中，仍能维持良好的图像质量。虽然或出现一些伪像，像是在画面角落的脸部会变形（畸变）或是色差非常明显，不过，大多数超宽角摄像头都会发生这些状况，而且，畸变的情形通常都控制的不错，只在画面角落稍微看到一些。
目标曝光一向很准确，图像显现出的动态范围很广，仅在室内图像中看到一些溢光现象。色彩的呈现也不错，既生动又美丽，即使在人工照明下，自动白平衡的效果也很出色。至于细节方面，三星在户外环境中的表现很好，但在典型的室内光线下，会丢失一些细节。噪点在蓝色天空很明显，即使在亮光下拍摄，室内的噪点水平也比同等级的机种来得高些。
与当前所有的超宽角摄像头一样，Galaxy Note 10+ 5G仍有一些进步的空间，但总体而言，如果超宽角摄像头在您的优先选项中，那么它就是目前最适合您的机种。
更多信息、详细的测试数据以及图像和视频样本，请参阅我们完整的评测报告：
也可参考：苹果 iPhone 11 Pro Max
在我们的测试中，iPhone 11 Pro Max的超宽角摄像头性能几乎与Galaxy Note 10+ 5G相同，不过，视野稍微狭窄一些，而且在所有情况下，通常会出现更多的图像噪点。从好的方面来说，iPhone的细部和纹理呈现得更好。
最佳夜间摄影：华为Mate 30 Pro
直到不久前，智能手机的摄像头也开始能在亮光下拍摄出效果不错的照片，但低光中或夜间摄影的图像就得仰赖DSLR或具大传感器的小型相机。但现在不一样了，多亏了新的传感器技术与创新的计算成像方法，让许多最新一代的高端智能手机能在昏暗的环境下，仍然有出色的表现，而夜间摄影项目得到61分的华为Mate 30 Pro最是优异。
主摄像头配置了独特的1 / 1.7英寸Quad-Bayer传感器，华为应用了帧堆栈的技术和其他计算技巧来进一步增强摄像头的聚光能力。因此，Mate 30 Pro在我们的夜间测试中获得了令人印象深刻的61分，也是目前评比中最高的分数。
此分数是基于在极低光的光照水平下能具有良好的曝光度和色彩饱和度，同时城市景观照的曝光不错且动态范围广、噪点水平低，这更是华为在低光下拍摄时的一大优势。不过，仔细观察，低光下的细节呈现就没么清晰。
此外，Mate 30 Pro在自动闪光模式下装置了值得注意的闪光灯触发策略。当场景的亮度足以让摄像头实现准确的目标曝光度、低噪点及好细节时，闪光灯并不会触发；当光线太暗时，闪光灯就会触发，以确保良好的曝光和脸部细节，但这会使得背景曝光不足。总而言之，这几乎是在任何低光条件下都能拍出好质量的聪明策略。
华为还提供了专用的夜间模式，在拍摄风景场景时所呈现的噪点低且目标曝光良好，表现的相当不错。但在此模式下，我们也发现有些色彩上的问题，例如过度强调绿色。总的来说，虽然Mate 30 Pro无法完成解决智能手机在低光中拍摄的问题，但对于经常在昏暗环境下拍摄图像的人来说，仍是万无一失的选择。
更多信息、详细的测试数据以及图像和视频样本，请参阅我们完整的评测报告：
也可参考：华为Mate P30 Pro
P30 Pro的主摄像头采用的硬件与系出同门的Mate 30 Pro极为相似，因此，所呈现出的结果也大同小异。夜间图像出现的噪点水平比Mate 30 Pro高，不过，总体而言，P系列机种在低光下的表现仍然是出色的。
